Sodna odredba, njeno izdajo je od sežanskega okrajnega sodišča zahteval Casino Portorož, ki ima igralnico tudi v Lipici, začasno prepoveduje vsakršna dela, zaradi katerih bi bilo treba za nekaj tednov zapreti cesto skozi drevored, ki v Lipico vodi iz sežanske smeri. Toda če delo ne bo pravočasno končano, lahko Slovenija izgubi 4,8 milijona evrov evropskega denarja (od tega sta slaba dva milijona namenjena za revitalizacijo kulturne krajine, del nje pa je tudi obnova drevoreda), opozarja državno pravobranilstvo, zato je bil včeraj o tem na gospodarskem ministrstvu sestanek vseh vpletenih.
Vznemirjanje lastninske pravice
V Casinoju Portorož zatrjujejo, da jih je Kobilarna Lipica z nameravano zaporo ceste seznanila le en delovni dan pred predvidenimi »nezakonitimi« gradbenimi posegi in da se iz smeri Sežane v lipiško igralnico pripelje na dan približno 170 gostov (kar je približno tretjina vseh). Skoraj polovica se jih menda ni pripravljena preusmeriti na novo, približno sedem kilometrov (ali osem minut) daljšo dostopno pot do Lipice skozi Lokev. V Casinoju so izračunali, da bi se jim zaradi načrtovane zapore ceste promet zmanjšal za okoli 15 odstotkov, kar na letni ravni pomeni približno 1,45 milijona evrov. Da bi Kobilarna Lipica z nameravano zaporo ceste »prenehala vznemirjati« njihovo lastninsko pravico, so po zahtevi za izdajo začasne odredbe na pristojno sodišče zdaj vložili še tožbo.
Z oviranjem obnove lipiškega drevoreda, v okviru katere so nameravali izkopati in zamenjati poškodovana drevesa, zaradi pričakovanih poškodb asfalta preplastiti cesto skozenj in po njej urediti enosmerni prometni režim, pa se nikakor ne strinjata Kobilarna Lipica in država kot njena stoodstotna lastnica. Obe sta na sežansko okrajno sodišče vložili ugovor (v imenu Republike Slovenije je to storilo državno pravobranilstvo) zoper izdano začasno odredbo o prepovedi cestne zapore in zahtevali, naj Casino Portorož plača slabih 4,8 milijona evrov varščine. Tolikšno škodo bi lahko utrpela Kobilarna Lipica, če bi se izkazalo, da začasna odredba ni bila utemeljena, Lipica pa zaradi nje ne bi pravočasno obnovila drevoreda in bi bila zaradi tega ob evropski denar.
Je sodišče pretiravalo?
Državno pravobranilstvo je prepričano, da pogoji za začasno sodno odredbo niso izpolnjeni, sodišču pa očita, da je pri njeni izdaji »skopo in nekritično povzemalo« trditve Casinoja Portorož. »Navedbe o tem, da bo zaradi zaprtja ceste upniku (kljub drugim dostopom do igralnice) onemogočeno opravljanje dejavnosti (težko nadomestljiva škoda), so naravnost pretirane,« je v svojem ugovoru med drugim poudarilo državno pravobranilstvo. Sodišče je izdajo začasne odredbe utemeljilo tudi z dejstvom, da bi zaprtje ceste »vznemirilo lastninske pravice« Casinoja Portorož, a se tudi s to razlago državno pravobranilstvo ne strinja. Opozarja, da bodo obnovitvena dela potekala izključno na nepremičninah v lasti Kobilarne Lipica. In dodaja, da so vsi načrtovani posegi, povezani z revitalizacijo kulturne krajine v Lipici (tudi ureditev ceste in enosmernega prometnega režima skozi Lipico), predvideni v strateškem načrtu, ki ga je sprejela vlada, prav tako v zakonu o Kobilarni Lipica. Takojšnjo ureditev te ceste je zaradi zagotovitve prometne varnosti že januarja letos zahtevala tudi policija.
Državno pravobranilstvo poudarja, da bi nam lahko Bruselj v primeru zamud pri izvedbi projekta celovite ureditve območja Kobilarne Lipica odtegnil 4,8 milijona evrov. »Torej bo lahko Kobilarna Lipica z izdano začasno odredbo utrpela neprimerno hujše posledice, kot bi jih Casino Portorož, če te odredbe ne bi bilo,« ocenjujejo na državnem pravobranilstvu.
Včeraj je ministrstvo za gospodarstvo, ki je Lipici odobrilo denar za obnovitvena dela, sklicalo sestanek vpletenih. Vršilka dolžnosti direktorice direktorata za turizem Eva Štravs Podlogar nam je po sestanku povedala, da so se dogovorili, da bodo v Lipici cesto začasno zaprli le zaradi obnove drevoreda in preplastitve ceste, ki vodi skozenj, enosmernega prometa po njej, ki ga je Kobilarna Lipica nameravala prav tako vzpostaviti, pa ne bo, dokler vpletene strani (tudi Občina Sežana in Casino Portorož) ne dosežejo soglasja, kakšen naj bo v prihodnje prometni režim skozi Lipico. Bo Casino Portorož tožbo proti Lipici in državi po tem sestanku umaknil? »Za umik ni za zdaj nobene podlage,« nam je odgovoril Blaž Vrečko, odvetnik družbe Casino Portorož.
