Ljubljansko okrožno sodišče je razsodilo, da Zoran Janković pred desetletjem ni zlorabil položaja predsednike uprave družbe Mercator v zadevi Niš. »Okoliščine, ki jih je navajal tožilec, so neki indici, vendar na njihovi podlagi ni mogoče sklepati o krivdi samo zato, ker je soglašal z neko pogodbo,« je ob razlagi sodbe v delu o Jankoviću povedala predsednica sodnega senata.
V središču zadeve Niš je bila pogodba v višini 100.000 evrov med Mercatorjem in ciprsko družbo Facim, v skladu s katero se je Facim zavezal pridobiti gradbena dovoljenja za gradnjo Mercatorjevega nakupovalnega centra v Nišu. Ker je vedel, da gradbenih dovoljenj ne bo mogel pridobiti, a je klub temu sklenil pogodbo, je sodišče na pogojno kazen leto in pol zapora s triletno poskusno dobo obsodilo direktorja Facima Borisa Milevoja. Pogodbo s Facimom je podpisal podpredsednik uprave Mercatorja Mitja Marinšek, o vlogi katerega se sodišče ni izreklo, ker ga je lani zaradi težav z zdravjem izločilo iz skupnega sodnega postopka. Jankoviću in nekdanjemu članu uprave Mercatorja Stanislavu Brodnjaku, ki je bil prav tako oproščen, je tožilstvo očitalo, da sta soglašala z izplačili Facimu, čeprav naj bi tudi onadva vedela, da pogodbeno dogovorjeno delo ni bilo opravljeno.
Janković je hvaležen, ker lahko zaradi oprostilne sodbe še vedno verjame v sodišče. Kritičen pa je bil do tožilca Jake Brezigarja, ki da ga je zlorabe položaja obtoževal brez enega samega dokaza. »Dve upravi Mercatorja za mano nista v tem postopku dali odškodninskega zahtevka, torej Mercator zaradi tega posla ni imel škode,« je dejal Janković, ki je poudaril, da je bil konkretni posel dober za Mercator. Ni skrival razočaranja, ker je Brezigar napovedal pritožbo na razsodbo in bo s tem po županovih besedah še zavlačeval ta postopek. Sodba namreč še ni pravnomočna.
»Brezigar mene, mojo družino, moje nekdanje in današnje sodelavce že sedem let šikanira in takšno obnašanje obsojam, ker nima nobenega dokaza,« je zatrdil Janković, ki ugiba, ali si tožilec mogoče želi na njegovem hrbtu ustvariti ime. Za komentar županovih očitkov na Brezigarjev račun smo prosili tudi na specializiranem državnem tožilstvu, od koder pa odgovora nismo prejeli.
Spomnimo, ljubljanski župan ima še vedno odprtih kar nekaj predkazenskih postopkov, ki ga bremenijo domnevne zlorabe položaja in napeljevanja h goljufiji pri projektu Športni park Stožice in pridobivanju evropskih sredstev zanj. Kriminalisti so ga preiskovali tudi zaradi domnevnih zahtev po podkupninah oziroma donacijah od podjetij, ki so želela delati v Ljubljani, decembra lani pa so na mestni hiši preiskovali tudi sume prejemanja podkupnine od družbe KPL, vplivanja na razpisne pogoje pri nekem razpisu, da bi ti ustrezali KPL, in zahtevanja spolnih uslug v zameno za zaposlitev. Za te preostale predkazenske postopke si Janković želi, da bi jih združili in da bi na sodišču letos zaključili z njimi.
