Branko Milanović, ekonomist: Komunizem je bil prehodno obdobje med fevdalizmom in kapitalizmom
Obstaja vrsta podatkov, ki dokazujejo, da je bil komunizem zelo učinkovit pri razvoju bolj zaostalih držav, najmanj učinkovit pa pri razvoju razvitih, za kar sta tipična primera nekdanji Češkoslovaška in Vzhodna Nemčija, pravi srbsko-ameriški ekonomist Branko Milanović, v tem študijskem letu gostujoči profesor na barcelonskem podiplomskem inštitutu IBEI: »Iz tega sledi, da komunizem ni bil družba prihodnosti, pač pa je bila njegova funkcija drugačna. Reči, da komunizem ni imel nikakršne funkcije, da je bil čista zabloda ali zastranitev kot, na primer, fašizem, z ekonomskega vidika po mojem mnenju ni točno.«
Branko Milanović (Foto: Matjaž Rušt)
Torej komunizem kot prehodno obdobje med fevdalizmom in kapitalizmom? Da, pritrjuje Milanović, na Kitajskem, na primer, »je bila komunistična partija edina sila, ki...